Околосоревновательный и другой флуд-II

[Glebach]

вяло так спросили
что типа лебедка стоит
я говорю она на безопасность дор.движения не влияет...
а бампер, я говорю - а он заводской...
вобчем то и все про переделки

[селенгинец]

Глебыч красава!
Надо их дрессировать!
Но надо было еще задать такой вопрос - протокол, вроде как, является бланком строгой отчетности, куды он его денет то?))))))
А про страховку интересно....

[ZVERIK+]

В Гусинке они ваще уроды... Цари местные..

[garma]

ниразу не тормазили

[ZVERIK+]

Повезло тебе...
Я в 12-м годе в Селендуме дом строил, каждые 2-3 дня тудым-сюдым бегал... Вот они меня задрали...

[SurfOFFskii]

В Гусинке они ваще уроды... Цари местные..

ага, поубивал бы...

[Glebach]

а про страховку чо интересного?
штраф 800 рэ  если скажешь что нету
или 500 рэ если скажешь что есть, но забыл дома))
ну и скидка 50%

пока там тусовался - тормозили всех подрят
почти все без страховки

[Трудовик]

А про страховку я уже писАл в той теме

[Кузьмич]

Мда, чуть сам не сгорел, так еще и завод на чувака в суд подает


" Причиной возгорания является попадание трансмиссионного масла на разогретую до рабочих температур трубу глушителя со стороны заднего сальника раздаточной коробки трансмиссионного масла. Попадание трансмиссионного масла на выпускную систему произошло из-за разгерметизации полости раздаточной трансмиссии после накопления растительности под рабочей кромкой сальника выходного вала карданной передачи для привода заднего моста. Разбрызгиванию трансмиссионного масла способствовало вращение деталей карданной передачи в момент буксования автомобиля. При попадании масла на поверхность трубы глушителя происходило его испарение, образование паровоздушной смеси с последующим ее воспламенением." В этой связи они увидели нарушение правил эксплуатации автомобиля и попросили оплатить экспертизу в размере 120 000 руб. Поскольку я был занят на проекте, я не стал отвечать, и так как проект затянулся я решил после нового года плотно заняться этим вопросом. Но не успел, в ноябре УАЗ сам подал на меня в суд на возмещении расходов, понесённых ими при проведении экспертизы. О том, что на меня подали в суд, узнала моя супруга на сайте районного суда, а по информации на сайте оказалось, что предварительное заседание уже прошло, хотя меня туда просто не пригласили, я так понял, что все прошло в теплой, дружественной обстановке, судья и представители УАЗа. Первое слушание назначено на 25 января, иду туда со встречным иском. Я не ощущаю себя виноватым, правила эксплуатации в том числе при езде по болотистой местности и по чернозему, были соблюдены. ТО проводил в указанные сроки и только у официальных дилеров. Готовлю статьи в несколько СМИ, не собираюсь просто так сдаваться, пойду до конца.








полностью тут
https://www.drive2.ru/r/uaz/464330633431220926/

[suzukoff]

Сам же экспертизу попросил

[ZVERIK+]

Мшина сгорела, а трава под ней нет?

[ПавлеГ]

видимо ее после тушения из болота то вытащили.. или ты думаешь экспертизу прям в болоте проводили? )))

[uu.Xan]

ментов обосрали, а не заметили что человек-то не поленился позвонил уточнил и извинился.


любой может ошибиться, а вот признать свою вину и извиниться не каждый!

[селенгинец]

ментов обосрали, а не заметили что человек-то не поленился позвонил уточнил и извинился.


любой может ошибиться, а вот признать свою вину и извиниться не каждый!

Так то это работа его, знать законы, он людей к ответственности привлекает.

[Glebach]

хирург тоже может извиниться...потом....