4x4 клуб г. Улан-Удэ "Номад"
Общие форумы => Болталка => Тема начата: Волчок от Октября 17, 2012, 09:11:34 pm
-
Всем привет!
Помогите определиться с выбором зеркального фотоаппрата. Кто чем пользуется, какие отзывы, что лучше? Для себя вроде определил две модели (как начинающий): Никон Д5100 и Кэнон Д600. Использует такие кто? Какие лучше к ним брать объективы или китовых вполне хватает для непрофессиональной съемки?
-
никон
дешевле кэнона
обьективы дешевле
пользоватся удобнее
китовый обьективов за глаза хватает для домашней съемки
фотодрочеров не слушай(у них комариков снимать один обектив, кучу джипов в грязи другой, морду штурмана третий, самолетики в небе пятым)
-
Для непрофессиональной съемки хватает непрофессионального фотика.
Я так и поступил, зато он у меня HD-видео еще снимает
-
ультазум ещо погляди..
-
ультазум ещо погляди..
ультразум это типа мыльницы (не зеркалка) с телеобъективом?
-
ага
тока вся телевичность там в основном программно реализована
-
ну есть сони, который 20х зум оптический ;) + фулхд
-
дада
все есть
есть и соньки размером с айфон которые фотают лучше всяких зеркалок..
-
полгода юзаю мыльницу,как счас выяснилось ультразум))) с 30ти кратным оптическим зумом....Зум конечно хорош,но физический размер матрицы никуда не денешь.... Сейчас думаю,что тогда надо было бы добавить 10тыров и взять зеркало...
-
дада
все есть
есть и соньки размером с айфон которые фотают лучше всяких зеркалок..
это какие...
Паша, у тебя же вроде была зеркалка? Какая?
-
кэнон 400 (между Туркой и Ямбуем год назад оставил..примерно в этих числах)
щаз кэнон 450 тый.
-
Зачем 5100? Возьми 3100 там есть все. Не увезешь.
-
мож эта.. ну ее а разницу пропить?
-
Зачем 5100? Возьми 3100 там есть все. Не увезешь.
Да просто есть возможность взять его по цене 3100. Грех не воспользоваться за такие же деньги лучшим аппаратом.
-
надабрать..не слушай никого..
-
и эта
бэушный не бери..
ещо более я бы задумался о низком пробеге и продаже, при этом формулируя- перехожу на более страшую модель))
-
понятно что нада... весь вопрос какой?
-
неа, аппараты новые... с гарантией, из магазина и чеком..
-
бери тогда
никаво не слушай
-
мож эта.. ну ее а разницу пропить?
+ до шноркеля
-
Да просто есть возможность взять его по цене 3100. Грех не воспользоваться за такие же деньги лучшим аппаратом.
Тогда брать 3100 по цене 3000
ты разницу между 14 мпкс и 16 найдешь?
-
Следующий вопрос будет, а между 12 и 14мпкс вижу я разницу или нет? ;) так можно и до мыльницы дойти и успокоиться...
-
Серега, а вдруг нада будет печатать фотки размером...ну 6 на 9 ...метров
тогда мегапиксели пригодятся))
так можно и до мыльницы дойти и успокоиться...
так ты скажи зачем тебе зеркалка? многие фотки с нее, особенно на автомате получаются довольно говеного качества..а преодолеть комплекс и передвинуть крутилку в творческие режимы, не говоря о ручных-очень трудно
а пдфки читать лень
так што давай..колись зачем тебе зеркалка
-
мож эта.. ну ее а разницу пропить?
если это условие не выполнено - деньги потрачены зря.
-
Между никоном 5100 и кэноном 600, имхо 5100 + объектив 18-105.
И между 5100 и 3100 лучше не жмотничать, и взять 5100 ;)
-
Если выбирать фотег из приоритета "так пофоткать!" то хоть тот хоть другой... если с дальней перспективой я бы купил кэнон 60Д вот!
-
Отзыв от того, кто юзал никон 5100 и до него никон же 60
5100 от 60 го отличается наличием live-View и большим количеством мегапикселей.
LV - полезнейшая функция, да и съемка видео на зеркалку иногда выручает.
Однако тормозит 5100 просто ЖУТКО, поймать момент, особенно весьма скоротечный - надо быть большим везунчиком:(
Плюс к этому хреноватое какчество китового стекла, надо сразу брать нормальный объектив. А стоит такой денег (если, конечно, не брать Tamron пластмассовый, или Сигму)....
у 60 стекло не лучшего качества - объективы в комплекте идут одинаковые и к 60, и к 5100, однако он работает гораздо быстрее.
Да, еще:
У 60ки 5 точек фокусировки, насколько я помню, а у 5100 - 11, тока нужны они тем, кто, как Гарма выразился в "творческие режимы" не боится переключаться.
Вот вроде бы и все, тока 60 уже давно сняли с производства и найти можно только поюзанную
а насчет кенонов сказать ниче не могу, кроме того, что работают они побыстрее, чем никоны.
да, вспомнил: у 5100 страдает автофокус, даже на мануале када точку выбранную на объект ставишь - фокусируется не всегда точно, а иногда совсем промахивается, да и тормозит он неслабо через раз на 60ке не было ни промахов, ни тормозов никогда.
-
я и говорю нада ултьтразум брать
и фотки постить и видяшник на ютуб ложить
и не замарачиваца
а разницу пропить
-
Паша, харош флудить. Я твой 450й видел, ты мой 5100й видел - мне понравилась скорость твоего, но не понравилось управление, что с твоими ощущениями - не знаю.
но факт: если у человека была мыльница никон, то лучше и зеркалку или ультразум никон, а если кенон - то кенон, ну и т.д.
управление примерно у всех в линейке похожее, по крайней мере, иконки в софте ;)
а вот если к другому производителю переходить - так кнопки в других местах растут, да с софтами заново разбираться - еще неизвестно, че лучче, может человек ваще от зеркалок таким макаром отвернется:)
так что по удобству пусть как хочет, а никон 5100 - откровенно корявая модель, не факт, что 3100 хуже, чего у него там не хватает? нескольких мегапикселей да пары сценарных режимов, я думаю. Если он покупается под мануал - то лучче уж брать тот, у которого АФ не будет тупить и в целом ПО нормально работать буит, а всякие приблуды типа съемки портретов нафих не нужны.
-
Лейка наше все...остальное- нищебродство и полумеры)))
про автофокусировку...забыл когда крайний раз пользовался ей..разве что при съемке шириком..
давайте лучше срач разведем чо лучше кэнон или никон гыыы
-
зеркалку купить - как два пальца
к ней же объективы потом ещо
по цене двух зеркалок
-
если полный чемодан объективов - то ага, если пару - то и одной зеркалки хватит:)
срач с тобой, паша, разводить вряд ли буим:)
и никон, и кенон по-своему хороши, так что все равно каждый при своем останется, а ты лучше опиши, чем недоволен остался за историю пользования зеркалками, а что понравилось, у тебя все ж 2 модели было - вот и сравни:) я ж сравнил 2 никона
-
а фильтры?
а батарейный блок?
а шататив с 3d головой?
а фотошоп?
в panaramio регаца?
-
Дима, у меня на работе еще одна, и скоро еще одна будет..
все кэноны.
(так что кэноны у меня полюбви- ничо против не скажу)
-
фильтры копейки стоят по сравнению со стеклом, батарейный блок - тема, тока вот на заказ можно найти - больше никак, штатив нормальный тоже мона за недорого купить относительно камеры-стекла
4 кенона и все разные? все равно, какие-то плюсы-минусы есть у каждого, ИМХО
-
да
один 350тый, следущий 450тый (ты иво видел), третий будет 650тая тушка))
полярик за 260 рублей зимой неработает, а тока вредит...
-
дык многие фильтры зимой не работают по причине запотевания:)
а чтоб не потели, хранить их нада с наступлением холодов на улице, а камеру все же в тепле:)
-
Паша, харош флудить. Я твой 450й видел, ты мой 5100й видел - мне понравилась скорость твоего, но не понравилось управление, что с твоими ощущениями - не знаю.
но факт: если у человека была мыльница никон, то лучше и зеркалку или ультразум никон, а если кенон - то кенон, ну и т.д.
управление примерно у всех в линейке похожее, по крайней мере, иконки в софте ;)
а вот если к другому производителю переходить - так кнопки в других местах растут, да с софтами заново разбираться - еще неизвестно, че лучче, может человек ваще от зеркалок таким макаром отвернется:)
так что по удобству пусть как хочет, а никон 5100 - откровенно корявая модель, не факт, что 3100 хуже, чего у него там не хватает? нескольких мегапикселей да пары сценарных режимов, я думаю. Если он покупается под мануал - то лучче уж брать тот, у которого АФ не будет тупить и в целом ПО нормально работать буит, а всякие приблуды типа съемки портретов нафих не нужны.
Какой тогда лучше купить 5100 или 600? До этого не было ни той, ни другой марки. И что такое "покупать под мануал"? Вообще аппарат беру для нормальных фото (лучших по качеству чем мыльницы). 90% что дальше развивать тему не буду, покупать аппарат за 50-70 тыров+объективы, которым будут пользоваться раз в неделю в лучшем случае смысла не вижу. Адекватное качество по адекватной цене, так можно сказать...
-
разочаруешься быстро в зеркалке. покупай ульразум.
не шучу и не подкалываю
-
разочаруешься быстро в зеркалке. покупай ульразум.
не шучу и не подкалываю
меня отговариваешь а сам на них и прорываешься... конкурентов Паша отсекаешь? ;)
какие именно аппараты посоветуешь?
-
любой современный ультразум.
Я Борю уже отговорил.
-
Леха..
вот смотри
тебе нада каждый день ездить на работу и с работы возвращаца, раз в неделю ты ездишь в магазин за бухлом и едой
вот для этих целей ты купишь Урал с кунгом?
-
Для этих нет конечно...
но знаешь, охота смотреть хорошие фото, которые сам снял, а не размытые и мутные... Пусть и снимал их раз в неделю...
А Никон Д90 как? Не зависает и проблемы с ПО есть?
-
Леха, ты думаешь почему когда с прогулки возвращаются у любителей мыльниц 30..ну 50 фоток...а у любителей зеркалок 600-800? (у меня во всяком случае так получается)
так во процент неудачных (размытых, смазаных, засвеченных) фоток у зеркалки выше, да простят меня фотодрочеры..
-
хрен его знает с чем это связано... я имею в виду количество фоток после прогулки...
на мыльницу фотать неинтересно ;) :blush:
-
мы тебя предупреждали...
-
у меня зенит кайфовый завалялся, ваще не тормозит по причине отсутствия по :) тока пленку потом проявлять нада и фотки печатать :) зато какие были кадры.....
-
обеъектив какой у зенита?
-
обеъектив какой у зенита?
на жвачку сменять хочешь?
-
у меня сапог 50д. достался по случаю с китовым объективом. все не могу разориться на что то поприличней. что можно сказать? в руке лежит как влитой, а это немаловажно при съемке без штатива, скока nikon-ы не трогал, не впечатляли. фотки так себе, ну тут уже я обвиняю больше руки и "плассмасовую" оптику. Одноклассники у никона и кэнона сопоставимы как по качесттву снимков, так и по начинке. бери то, что "в руку ляжет"....
-
понабежале...
-
на сапоп600дэ проще прикрутить объективы из чулана выпуска 64 года прошлого столетия, нежели на никоноподобное
опять же байонет на нем - железяка, что в условиях ушанутости, ну или просто падения с панели на пол, чучуть получше
-
дааа развели всетаки...
Бери ультразум нормалный или кэнон или никон. Во всяком случае его сможешь продать когда наиграешься по адекватной цене, и даже пробег никто спрашивать не будет, а зеркалка пол цены за год потеряет, а потом все равно большего захочется ... а возможности может и не будет...
-
Никон д90 не должен вроде тормозить, хотя хз, а вот насчет количества снимков - присоединюсь к Паше, обычно если куда еду, то с собой обязательно 2-3 запасные карты памяти по 8-16 гб, и то, хватает их далеко не всегда. потому что на зеркалку один сюжет снимаешь раз 5, чтоб наверняка
а с ультразумом ты действительно намаешься гораздо меньше, а качество у них не хуже, чем у иных зеркалок
-
Такой вариант еще есть.. Или уже не продают?(http://cs303809.vkontakte.ru/u1209182/-14/x_c96c68b1.jpg) Раньше круто щиталось
-
интсаграмы постить))
Ещо как продают (http://www.ebay.com/itm/Polaroid-One-Step-Instant-Camera-B-/121002042443?pt=US_Vintage_Cameras&hash=item1c2c48a44b)
тыщасимсотрублей
-
у меня зенит кайфовый завалялся, ваще не тормозит по причине отсутствия по :) тока пленку потом проявлять нада и фотки печатать :) зато какие были кадры.....
игру огня хорошо передает, будто наяву.
-
объектив простой родной гелиос :) были какие то еще, все раздал, по старости лет марки не помню :) (старости не моей, просто давно это было :) ) не токма игру огня, много чего передавал :) для съемки мелких вещей еще кольца были где то, но это ваще неактуально :) (ниче не продаю, жду когда станет ваще раритетом ;) )
-
Короче привезли Никон Д90... Объектив 18-105...
Ну что сказать, приох...ел конечно маленько от наворотов и прибамбасов с кнопочками... :nyam2:
Пошел учить матчасть, но первые впечатления очень хорошие. Маленько поснимал на автомате, посмотрел фотки на компе, снимки впечатлили конечно по сравнению со стареньким кэноном цифровым...
-
главное выучи, чем диафрагма от выдержки отличается и что когда нада увеличивать/уменьшать
все остальное - херня
-
вот и пошел книжечку умную читать...
если что, (за пивасик), объяснишь что не пойму... :drinks:
-
главное выучи, чем диафрагма от выдержки отличается и что когда нада увеличивать/уменьшать
все остальное - херня
палароЙд рулит
-
Короче привезли Никон Д90... Объектив 18-105...
Перец! :playboy:
-
дядя Гарма дело говорит :)
-
почитай про режим "приоритет диафрагмы " и "приоритет выдержки" (на канонах A и P соответвенно, на никонах хз)
ну и в тяжкие ручные режимы не лезь пока. там скучно сильно и очень близко разочарование в результатах.
познаешь волшебство, познаешь Дзэн. Перепрыгивать нельзя))
и практика..
-
Внимательно читал ветку, долго думал, и купил Nikon D3200
Объектив 18-55.
-
никонисты ептить)))
-
(http://4elout.ru/uploads/posts/2012-02/thumbs/1329841257_7212779otn.jpg) (http://4elout.ru/uploads/posts/2012-02/1329841257_7212779otn.jpg)
-
(http://s001.radikal.ru/i194/1211/3a/3b376546e96a.jpg)
Такой фотик нннада
-
Короче привезли Никон Д90... Объектив 18-105...
Ну что сказать, приох...ел конечно маленько от наворотов и прибамбасов с кнопочками... :nyam2:
Пошел учить матчасть, но первые впечатления очень хорошие. Маленько поснимал на автомате, посмотрел фотки на компе, снимки впечатлили конечно по сравнению со стареньким кэноном цифровым...
ну чо там у тебя
взбудоражь сознание обывателя умопомрачительными картинками!
-
хорошая штука, позволяет поигравшись с выдержкой/диафрагмой получить отличные снимки без вспышки в полутьме.
-
так чтоле?
(пещера 5 минут на самой узкой диафрагме исо 100)
-
это штатив надо, у меня нету, я его так пока мучаю, вспышка конечно хорошо, но хочется естественной передачи
-
а как бы оригинал посмотреть???? задний фон мылится сильно тут
-
это штатив надо, у меня нету, я его так пока мучаю, вспышка конечно хорошо, но хочется естественной передачи
пыхи нету вовсе
фонариком ходили светили своды
-
а как бы оригинал посмотреть???? задний фон мылится сильно тут
оригинал в раве
(http://img13.imageshost.ru/img/2013/01/16/image_50f6b91ea4c9e.jpg)
а это чо осталось)))
-
пыхи нету вовсе
фонариком ходили светили своды
да я про себя. Со вспышкой просто снимать, но без нее фотки намного красивее
-
оч интересно, хороший кадр, но я не фанат зеркалок, мож ленивый просто, вот такой себе взял http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8529306&hid=91148 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8529306&hid=91148)
фото норм, но брал его из-за видео, снимал в хабаре на хоккейном матче с предпоследнего ряда, приближал так, что лицо хоккеистов отчетливо видно, фулхд 60кадров, доволен до визга.....
-
оч интересно, хороший кадр, но я не фанат зеркалок, мож ленивый просто, вот такой себе взял http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8529306&hid=91148 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8529306&hid=91148)
фото норм, но брал его из-за видео, снимал в хабаре на хоккейном матче с предпоследнего ряда, приближал так, что лицо хоккеистов отчетливо видно, фулхд 60кадров, доволен до визга.....
щас опять напишут что фотоаппарат амно ...
ничего им не говори, спокойней жить будет :ded:
-
а я вчера прямо так и сказал
гарма сволочь удалил видимо
-
дык кто бы сомневался.... от вас разве можно чего то хорошего дождаться???
-
(http://erv.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/erv.fotoplenka/151194154/xlarge/176643679.jpg)
(http://erv.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/erv.fotoplenka/151194154/xlarge/176643677.jpg)
Вот, товарищ фотографировал на Фролихе (озеро), мне нравится
ps рыбу убрал
-
ленок мелкий!
таких отпускать надо, изверги!
-
Судьба рыбы мне неизвестна ((
-
чо тут неизвестного?
видишь кровь из-под жаберных крышек?
значит головой об что-то уже шваркнули.
Тоесть неотпустили.
-
первая фотка на высоте ... красиво ...
а чо где рыба то ? а?
-
куда рыбу дели!!!!
-
рыбу я убрал, не заметил что ее прищучили
-
поздно, попалился уже...
Ленок кстати в самую красную книгу занесен
-
Это в Бурятии ленок в красную книгу занесен, а вот в Читинской области уже нет, например ловить ленка на Витиме в Читинской области можно :ded:
-
фролиха - в бурятии
-
Ну да на севере недалеко от Северобайкалька
-
ленка там предостаточно.
-
ога
и читинской области уже как лет пять нету
Женька Кузьма расказывал что в ЧИкое когото ловить нельзя ибо бассейн Байкала а в остальных реках пох
-
Гарма, расскажи кстати если в курсе:
раньше 75 регион - Чит. обл.
80 - Ага
сейчас объединились. а номер какой ставят? если 75 то куда делся 80 ???
рекбус, краксворд (с) А.Райкин
-
может вернемся к бабочкам?
Эти снимки были сделаны самой дешевой зеркалкой Олимпус E-420
-
80 тый не дают
так же как 85 в Иркуцкой областе
-
может вернемся к бабочкам?
Эти снимки были сделаны самой дешевой зеркалкой Олимпус E-420
Можно и мыльницей шедевры снять для небольшого формата
главное я щетаю композиция, цветовая гамма, художественный замысел ;)
ведь если смотреть и первая и вторая фотографии выполнены качественно,
а отметил я только первую, потому что вторая хоть и качественная, но ничего особенного в ней нет,
а первая хоть на обложку журнала ...
-
Вот еще ничего так фото, не знаю, где он их ищет? Но точно знаю, что идет, потом бух на пузо и щелкает затвором.
-
Я поначалу тоже просто по городу ходил щелкал, или куда поедешь пощелкать в лес, также бряк на пузо -щелк-пошел...
-
съемки на режиме AUTO показали откровенно средние результаты, ISO задран, много шума.
Более или менее нормально получается в режиме приоритета выдержки на ISO от 100 до 400 единиц
-
ну, собственно сабж, съемки лета показали отвратную оптику.
Просьба посоветовать нормальный объетив на Никон-Д3200
-
Нормальный обьектив для каких целей?
Обьективов море, притом за совершенно разные цены
Для портретной сьемки, например, нужен обьектив с фиксированным фокусным расстоянием 50 мм и дыркой f/1.2, чтоб адекватно мылил фон, или зум-обьектив с фокусом в районе 28-700 и дыркой не меньше f/2.8.
Для пейзажной сьемки подойдет и китовый обьектив 18-55 с дыркой 4.5-5.6, чтоб снимать далекие обьекты - надо телевик с расстоянием до 300 мм минимум (например, животину какую-нибудь сфотать из окна машины, не особенно к ней приближаясь)
Для побаловаться - "рыбий глаз" с фокусом мм в 7-8, фотки интересные получаются
Домой приду - выложу что-нибудь постараюсь по теме
-
Спасибо, буду признателен, пока положил глаз на Тамрон 18-200, стоит ли брать эту марку?
-
С тампоном надо очень осторожно
Качество от производителя и партии зависит, да и пластмассовый он...
У самого тамрон 25-70 кажется, не помню сейчас. Качество норм вроде, но приходится напоминать себе постоянно про его прочность
Точнее вечером напишу
-
С тампоном надо очень осторожно
Да да осторожно надо с ним..
И на глаз его ложить я бы не стал... даже непользованый...
-
Сигму тады возьми, ценник тотже. Отзывы лучше. У мну 70-300 Сигма есть ... качественная. тож хочу 18-200. - универсалка. Как-то по Аршану с двумя лазил чуть оба не разбил пока меняешь!
-
где их продают? в ДНС Тамрон, в М-видео Никкор,
Сигмы не видел.
-
новый магазин открылся: http://technopoint.ru/catalog/94/obektiv (http://technopoint.ru/catalog/94/obektivy)y
вроде и сигмы есть
-
те кто разбирается в этом всем...вот если честно, не бывает ведь хороших универсальных объективов... ну по разумной цене конечно же...
-
Самый хороший фотик - это такой который долго живёт. После умирания в луже очередной "дырки" за 40 штук я плюнул и купил себе защищённую стрёмномыльницу , которая наделала мне около 200000 фоток. Конечно говённеньких и маленьких, зато есть что вспомнить.
-
те кто разбирается в этом всем...вот если честно, не бывает ведь хороших универсальных объективов... ну по разумной цене конечно же...
Само-собой. при большом зуме появляются искажения, теряется яркость и т.д. НО лучше разбить где нибудь в Аршане или утопить в том же Ямбуе ту же сигму/тамрон/санон за 12-15 тыс. чем светлую без аберрационную Эльку за 70-90тыс. правильно?!
-
да херня
я брал эльку недавна 70-200
на споттинг
так вот косяков больше чем на привычном мне китовом обективе
ибо нету практики
телики еще фокус очень часто пролюбливают
и пофиг.. элька или не элька
-
Паха ты не прав! просто практики нет наверное
-
канеш прав
была бы элька у меня давно - я бы сделал кучу клевых фоток))
а елси ее брать на один день без практики)) тоя гомна и на фотал
и неважно что на фотике спереди висит четверть эскудика
-
какие "четверть эскудо"? Мне бы чего попроще птичку в зарослях достать.... ))
-
А у тя что сапоп или никон?
-
а чо кроме кэнона и никона нету ничо? Мож он альфаикса на лейку поменял)))
-
никон, да и мне что попроще из бытового назначения
-
Нету Паха. В наших деревнях - нету...