Выбор зеркалки

[Magenta]

зеркалку купить - как два пальца
к ней же объективы потом ещо
по цене двух зеркалок

[Dmitriyk474]

если полный чемодан объективов - то ага, если пару - то и одной зеркалки хватит:)
срач с тобой, паша, разводить вряд ли буим:)
и никон, и кенон по-своему хороши, так что все равно каждый при своем останется, а ты лучше опиши, чем недоволен остался за историю пользования зеркалками, а что понравилось, у тебя все ж 2 модели было - вот и сравни:) я ж сравнил 2 никона

[garma]

а фильтры?
а батарейный блок?
а шататив с 3d головой?
а фотошоп?
в panaramio регаца?

[garma]

Дима, у меня на работе еще одна, и скоро еще одна будет..
все кэноны.
(так что кэноны у меня полюбви- ничо против не скажу)

[Dmitriyk474]

фильтры копейки стоят по сравнению со стеклом, батарейный блок - тема, тока вот на заказ можно найти - больше никак, штатив нормальный тоже мона за недорого купить относительно камеры-стекла
4 кенона и все разные? все равно, какие-то плюсы-минусы есть у каждого, ИМХО

[garma]

да
один 350тый, следущий 450тый (ты иво видел), третий будет 650тая тушка))

полярик за 260 рублей зимой неработает, а тока вредит...

[Dmitriyk474]

дык многие фильтры зимой не работают по причине запотевания:)
а чтоб не потели, хранить их нада с наступлением холодов на улице, а камеру все же в тепле:)

[Волчок]

Паша, харош флудить. Я твой 450й видел, ты мой 5100й видел - мне понравилась скорость твоего, но не понравилось управление, что с твоими ощущениями - не знаю.
но факт: если у человека была мыльница никон, то лучше и зеркалку или ультразум никон, а если кенон - то кенон, ну и т.д.
управление примерно у всех в линейке похожее, по крайней мере, иконки в софте
а вот если к другому производителю переходить - так кнопки в других местах растут, да с софтами заново разбираться - еще неизвестно, че лучче, может человек ваще от зеркалок таким макаром отвернется:)
так что по удобству пусть как хочет, а никон 5100 - откровенно корявая модель, не факт, что 3100 хуже, чего у него там не хватает? нескольких мегапикселей да пары сценарных режимов, я думаю. Если он покупается под мануал - то лучче уж брать тот, у которого АФ не будет тупить и в целом ПО нормально работать буит, а всякие приблуды типа съемки портретов нафих не нужны.

Какой тогда лучше купить 5100 или 600? До этого не было ни той, ни другой марки. И что такое "покупать под мануал"? Вообще аппарат беру для нормальных фото (лучших по качеству чем мыльницы). 90% что дальше развивать тему не буду, покупать аппарат за 50-70 тыров+объективы, которым будут пользоваться раз в неделю в лучшем случае смысла не вижу. Адекватное качество по адекватной цене, так можно сказать...

[garma]

разочаруешься быстро в зеркалке. покупай ульразум.
не шучу и не подкалываю

[Волчок]

разочаруешься быстро в зеркалке. покупай ульразум.
не шучу и не подкалываю

меня отговариваешь а сам на них  и прорываешься... конкурентов Паша отсекаешь?
 какие именно аппараты посоветуешь?
 

[Magenta]

любой современный ультразум.
Я Борю уже отговорил.

[garma]

Леха..
вот смотри
тебе нада каждый день ездить на работу и с работы возвращаца, раз в неделю ты ездишь в магазин за бухлом и едой
вот для этих целей ты купишь Урал с кунгом?

[Волчок]

Для этих нет конечно...
но знаешь, охота смотреть хорошие фото, которые сам снял, а не размытые и мутные... Пусть и снимал их раз в неделю...
А Никон Д90 как? Не зависает и проблемы с ПО есть?
 

[garma]

Леха, ты думаешь почему когда с прогулки возвращаются у любителей мыльниц 30..ну 50 фоток...а у любителей зеркалок 600-800? (у меня во всяком случае так получается)
так во процент неудачных (размытых, смазаных, засвеченных) фоток у зеркалки выше, да простят меня фотодрочеры..

[Волчок]

хрен его знает с чем это связано... я имею в виду количество фоток после прогулки...
на мыльницу фотать неинтересно