4x4 клуб г. Улан-Удэ "Номад"
Общие форумы => Болталка => Тема начата: suzukoff от Декабря 24, 2012, 04:08:15 pm
-
http://www.rbcdaily.ru/2012/12/24/society/562949985392892 (http://www.rbcdaily.ru/2012/12/24/society/562949985392892)
Видеорегистраторы и навигаторы попадают под запрет
видеорегистратор (http://76.ru/tags/%E2%E8%E4%E5%EE%F0%E5%E3%E8%F1%F2%F0%E0%F2%EE%F0/), навигатор (http://76.ru/tags/%ED%E0%E2%E8%E3%E0%F2%EE%F0/), запрет (http://76.ru/tags/%E7%E0%EF%F0%E5%F2/)
Парламентарии приняли поправки, согласно которым использование любых устройств, прикрепленных к лобовому стеклу, попадает под запрет. Получается, что под этот запрет попадают и видеорегистраторы, число которых в России достигло одного миллиона единиц.
Как сообщает издание «Новая газета», 23 ноября 2012 года Государственной думой РФ были приняты поправки в статью 12.5 ч. 3.2 КоАП.
Итак, новая версия статьи 12.5 ч. 3.2 КоАП РФ со следующего года будет изложена в следующей редакции:
«Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения».
В свою очередь, водители и представители общественных организаций отмечают, что по данным поправкам не уточняется перечень предметов, попадающих под запрет, а значит все видеорегистраторы и навигаторы, которые крепятся на лобовом стекле, могут оказаться под запретом.
Кроме того, под запрет могут попасть видеорегистраторы, используемые сотрудниками полиции в патрульных машинах, сообщает портал Kolesa.ru.
В пояснительной записке к законопроекту сообщается, что направлено предложение против съемных тонировочных шторок и прочих предметов подобного характера, которыми после ужесточения наказания за затемнение передних автомобильных стекол начали пользоваться некоторые автомобилисты
Предложение выглядит особенно странным ввиду недавно высказанной инициативы Министерства финансов. Минфин предлагает увеличить максимальный размер выплат при упрощенном оформлении ДТП, однако это будет возможно только в том случае, когда хотя бы один из автомобилей участников аварии оснащен видеорегистратором.
-
Я думаю это направлено против съемных тонировок, но не против устройств с присосками.
Рано истерить.
-
Про приборную панель ничего не сказано значит на нее можно закрепить!
-
Про приборную панель ничего не сказано значит на нее можно закрепить!
нужно
-
Многие российские СМИ опубликовали новость о том, что Государственная Дума приняла законопроект, который фактически запрещает установку на лобовое стекло видеорегистраторов. Однако наши коллеги, мягко говоря, немного поспешили.
На самом деле подобный законопроект действительно существует. Однако направлен он не на запрет регистраторов, а на ограничение использования всевозможных шторок и занавесок на боковые стекла, которые часто используются вместо тонировки. По предварительным данным, подобный законопроект будет рассматриваться лишь весной следующего года, причем в текст документа внесут множество изменений (это будет сделано как раз для того, чтобы не было проблем с толкованием документа).
«Запрещать видеорегистраторы никто не будет, это же очевидно. Новый законопроект касается исключительно имитаций тонировки, которую сейчас иногда используют некоторые водители», - пояснили нам в Госдуме.
-
жаль
я уже всё выкинул)))
-
жаль
я уже всё выкинул)))
координаты сообщишь в личку?
-
координаты сообщишь в личку?
у Зверика спрашивай
он вчера всё в кузове вывез
там всё
куда вывалил я незнаю
-
В гараж себе наверное)))
-
Я человек рациональный..., что плохо лежит не выкидываю.... :nyam2:
-
http://cuamckuykot.ru/zapret-na-videoregistratory-i-navigatory-8640.html (http://cuamckuykot.ru/zapret-na-videoregistratory-i-navigatory-8640.html)
Как во время «подогреть» настроение граждан в нужную сторону? Конечно, наши рукопожатные и не очень СМИ готовы прибегнуть к любым спекуляциям ради «горяченького». Как и в случае с несостоявшимся «платным образованием»(помните такое?), вчера нас ждал очередной вброс — про то что Госдума якобы уже запретила видеорегистраторы.
Что же произошло на самом деле? Неужели Госдума решила пойти против миллиона автомобилистов, которые уже не мыслят безопасную езду без видеорегистраторов?
Нет. Конечно, нет. Ведь и ослу ясно, что если ограничить водителей в столь базовом праве, то подымется такая волна гнева, по сравнению с которой разные там «болотные» покажутся просто вымерзшими на морозе цветочками.
Как обычно — qui bono, ищи кому выгодно. А выгодно, прежде всего, нагнетающим истерию СМИ.
Названия этих СМИ у всех на слуху. В первую очередь, за счёт их ангажированности.
Пожалуйте, источник распространения «заразы» про якобы запрет видеорегистраторов «Новая Газета»:
«Госдумой были приняты поправки, по которым фактически попадают под запрет устройства закрепленные на лобовом стекле.
23 ноября 2012 года Государственной Думой РФ были приняты поправки в статью 12.5 ч. 3.2 КоАП, по которым фактически попадают под запрет устройства закрепленные на лобовом стекле — навигаторы, видеорегистраторы и т.п.»
http://www.novayagazeta.ru/society/55999.html (http://www.novayagazeta.ru/society/55999.html)
То есть «Новая Газета» ставит нас перед фактом — Госдума приняла поправки. Причём, внимание, месяц тому назад! А мы всё ездим и ездим с видеорегистраторами и навигаторами на лобовом стекле!
Очень напоминает «утку» про платное образование, которую всё также муссировали те же рукопожатные изданьица.
Несмотря на общественный резонанс, что под статьей всего один (!!!) комментарий:
«Странно, в данной статье 12.5 КоАП РФ на сайте гаранта и консультанта вообще нет. Только часть 3.1. Хотя прошел уже месяц».
Но дело было сделано — ложь пошла штамповаться другими СМИ, как это обычно и бывает. Для правдивости даже взяли комментарии у известных авто-активистов.
Что же произошло на самом деле? Почему «Новая Газета» опять спекулирует информацией?
На этот вопрос ответил Интерфакс:
«Москва. 24 декабря. INTERFAX.RU — Госдума России не собирается запрещать навигаторы и видеорегистраторы вопреки появившимся в СМИ слухам, заявил первый зампред думского комитета по конституционному законодательству Вячеслав Лысаков.
«То, о чем говорят, — это инициатива Оренбургской областной Думы, и она даже не дошла до нашего профильного комитета, а если дойдет, то мы, конечно, отклоним, но это несуразица абсолютная», — сказал Лысаков в понедельник в интервью интернет-порталу Public Post».
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=282524 (http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=282524)
То есть какая-то областная Дума себе что-то напридумывала, но эти «поправки» даже не дошли до места назначения. Зато были оперативно перехвачены информационными спекулянтами из «Новой Газеты».
Это как раз тот принцип работы, которому в 90-ые у нас учили разнообразные американские новостные агентства — «куй, пока горячо». «Чем сильнее ложь, тем больше вероятность, что в неё поверят» — говорил когда-то сами знаете кто, и до сих пор этот принцип работает.
Мой вам совет, не ведитесь на такие очевидные вбросы. Имея опыт работы с информацией такую желтизну за версту чуешь уже. Не становитесь жертвами спекуляции, учитесь распознавать правду и ложь.
P.S. Видеорегистратор — крайне полезный прибор для автолюбителя. Рекомендую ознакомиться с моей статьей по этому поводу:
http://cuamckuykot.ru/carcamcoder-as-a-pill-from-surprieses-2635.html (http://cuamckuykot.ru/carcamcoder-as-a-pill-from-surprieses-2635.html)